伊莉討論區

標題: [藍轟柯二備金　吳思瑤：請議員先好好看完預算書][三立新聞][2015-10-22] [打印本頁]

作者: 長短辣椒 時間: 2015-10-22 11:56 AM 標題: [藍轟柯二備金　吳思瑤：請議員先好好看完預算書][三立新聞][2015-10-22]

[attach]111335699[/attach]

敬老津貼和二備金讓台北市長柯文哲蠟燭兩頭燒，今（21）日下午在台北市議會遭到國民黨議員強烈砲轟。議員王鴻薇指出，預算有如此巨大的改變，柯市府既沒i-voting，也沒召開公聽會，敬老津貼就這樣被狠心、獨斷大筆一刪，市長應該說清楚講明白。

台北市議會今日審查明年度預算，國民黨團書記長陳永德搶開第一槍，批評柯文哲取消敬老金不但消滅長者的尊嚴，也讓長者感受不到政府的照顧。陳永德認為，柯文哲應該自刪多編的二備金「小金庫」，還給長者敬老金。

議員王鴻薇認為，市府的預算必須經過議會審核，但議員只能刪、不能增加，是在監督預算時非常無奈的地方。王表示自己看完報告書，只認為柯文哲獨裁又黑箱，難道明年長者不該被敬老？柯文哲應該講清楚。

民進黨團總召吳思瑤則對柯市府持鼓勵態度，「雖然預算書不是最好，但至少是比郝龍斌時代更好更好很多的編列。」吳思瑤表示，在全文41頁的簡報中，有近20%的篇幅都在詳實說明15億二備金的編列，「議會可以支持或反對，但請議員們好好的看看20%的版面，（預算）為何這麼編。」

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

感想：
我笑了…
三立的點評竟然寫著：沒看書被抓包了齁？
哈哈沒做好功課就上台質疑人家不太好吧… 反而惹得自己很糗

作者: M1900574502 時間: 2015-10-22 12:18 PM

很多議員為求曝光度而急於質詢官員
但未做功課的結果就會是反效果了

作者: tortortor001 時間: 2015-10-22 12:35 PM

敬老津貼缺乏法源依據啊！北市府要偷偷發放的話，倒是可以用第一預備金、第二預備金隨便找個名目發放，比較好用。

預算應設預備金，預備金分第一預備金及第二預備金二種：
一、第一預備金於公務機關單位預算中設定之，其數額不得超過經常支出總額百分之一。
二、第二預備金於總預算中設定之，其數額視財政情況決定之。
立法院審議刪除或刪減之預算項目及金額，不得動支預備金。但法定經費或經立法院同意者，不在此限。
各機關動支預備金，其每筆數額超過五千萬元者，應先送立法院備查。但因緊急災害動支者，不在此限。
地方政府預算，另以法律定之。前項法律未制定前，準用本法之規定。

作者: zogol 時間: 2015-10-22 12:44 PM

先做好功課吧？不是有新聞就好了。

作者: chevylin0802 時間: 2015-10-22 12:53 PM

本帖最後由 chevylin0802 於 2015-10-22 01:02 PM 編輯

我也看不懂敬老金是在哪一條道德範圍裏面
取消敬老津貼難道就會減損老人尊嚴？
那改一下名字好了
"清寒老人津貼"
"清寒老人醫療救助金"
只限補助家庭年收入未達平均標準的老人
以及未達平均標準的住院老人醫療救助

社會福利資金本來就是排富
既然是講社會福利
憑什麼要一視同仁

這跟老農津貼是不同的情形
老農津貼是因為產業面的收入問題
所以老農津貼不需要排富
因為那是屬於經濟補貼政策

王鴻薇的表現
就已經變成了為反對而反對
並沒有監督市政的專業度

作者: waipeiwang 時間: 2015-10-22 01:12 PM

只會出一張嘴的民代,建議以後要選民代的先考試閱讀測驗及邏輯測驗等,不然一堆天兵怎麼當民代!

作者: samb9015001 時間: 2015-10-22 02:02 PM

北市議員只會
問肚臍,唱大戲,看A片,
對他們沒什麼好期待

作者: enmerlin 時間: 2015-10-22 02:24 PM

昨天廣播聽到KP的講法時我也深表認同。不是老給這種一次性又沒有遠瞻性的玩意。而是要整體的規劃去實現老人福利。雖然他這樣說很有道理，我腦海中還是很模糊的覺得像空話。沒輒...真得想不到所謂的老人福利除了發錢之外。有啥實質的建設才是長遠的長久的該去做的。然後可以真的照料到老人。但是真的支持先停止這種只發錢的便宜手段

作者: w3356 時間: 2015-10-22 02:26 PM

反正藍議員就只會為反對而反對,真正呈在眼前的預算書卻連看都不看.
真是夠了

作者: kuncb 時間: 2015-10-22 02:44 PM

要議員看書? 教會豬爬樹還比較快

沒有波多野結衣, 是要議員們看什麼啦!

作者: charles5238 時間: 2015-10-22 03:57 PM

為反對而反對
想想以前擋軍購
現在要多花錢

作者: oscar13 時間: 2015-10-22 04:27 PM

要開口說之前需要把資料詳細了解一下啦
這樣才專業負責嘛

作者: jacky0603g 時間: 2015-10-22 04:36 PM

錢真的要花在刀口…一律發的方式真的讓人感覺浪費…像消費券有幾個人還記得…還感謝…
至於資料…就算不怎麼採信也該參考一下…市政府和議會間應該不是完全不能信任的關係吧？

作者: joy5029 時間: 2015-10-22 05:02 PM

很多這些沒有知識的立委或議員，只憑標題就想飆人，反而突顯自己的無能

作者: leoabcd 時間: 2015-10-22 06:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 朱朱七重天 時間: 2015-10-22 08:28 PM

哈哈哈！我也覺得很好笑！科Ｐ自從上任以來就擺明是綠營的！
就是很多笨蛋相信他競選時講啥狗屁白色力量...
上任到現在，除了拆除公車專用道(仍然沒有改善任何塞車的情況)、取消腳踏車優惠、欲拆除新生南和平東有歷史性的天橋、合併警所、停車格收費，取消敬老津貼...等等！
五大案辦了啥？到最後啥都沒有！
世大運我看他辦得如何再說？
綠的要死...又不會做事！台北市就毀在這群89萬人身上！
甚麼都跟我們爭！甚麼錢都跟我們要！然後呢？
自肥競選團隊！花了400萬做那個軟體搞大巨蛋....結果呢？就是花400萬送人而已～
花多少錢要蓋甚麼辦公室？1800萬還是多少忘了？
柯粉有超多根本不是台北市民...都是外縣市來這裡工作的！很多福利政策的取消這群人根本不痛不癢！
只是因為純粹眼紅台北市吧？？看到本來啥都有的現在一一被取消樂翻天！
純粹幸災樂禍然後在網路上說柯神？？？
真正的北市民向來選人不選黨！不然不會在過去給阿扁當兩任！
只有綠營支持者才會腦袋不清楚以為色彩對台北市有用！
不過經過幾次選舉，也一再證明綠營政客真的沒治理的本事！
是有！不過都被邊緣化了！
民進黨早就不是當年的民進黨了！
有志之士不是被邊緣化就是死光了～
剩下來的全是為了權力和金錢聚集起來的政客！
你就算是民進黨的鐵粉，也不得不承認現在的民進黨也沒有像阿扁這樣有魄力的人了，對不對？
反正現在ＤＰＰ的目的就是為了搞倒ＫＭＴ而已～
除此之外哪把大眾放在眼內？哪把任何有利於大眾的政策放在眼內？？
我覺得支持民進黨的人要好好想想....如果只是為了把國民黨幹掉讓這塊土地完蛋...
我寧願老共趕快過來！
煩死了...

作者: 朱朱七重天 時間: 2015-10-22 08:32 PM

enmerlin 發表於 2015-10-22 02:24 PM
昨天廣播聽到KP的講法時我也深表認同。不是老給這種一次性又沒有遠瞻性的玩意。而是要整體的規劃去實現老人 ...

要好的福利是需要課重稅的！講大話說漂亮話誰都會！
問題是這個搞外科的永遠都做前面一半...
就像外科的邏輯：有問題先拿掉再說！

作者: richgod 時間: 2015-10-22 09:02 PM

立委跟議員都是拿這種白癡手段來騙台灣人的選票啊!台灣老百姓最吃這一套的!不易小看台灣的民主啊!

作者: a5720104 時間: 2015-10-23 12:03 AM

要轟他也得先好好看完人家為何會這麼編列預算
唉...為了反對而反對
只會讓自己越來越難看

作者: bobotown 時間: 2015-10-23 12:13 AM

過去十六年來日子過的太爽~
一下子要他們看預算書~
這不是強人所難嗎??

作者: wongfeifong2001 時間: 2015-10-23 12:25 AM

他們打嘴炮就可以爽賺了
現在打爆他們，一堆米蟲

作者: laokung3 時間: 2015-10-23 08:55 AM

賴神表示:你這樣不會增加你的選票拉~~

作者: dick372325 時間: 2015-10-23 08:59 AM

重點不是編多少
而是花多少八

作者: s19840315s 時間: 2015-10-23 09:06 AM

台灣負債累累該砍的不砍不該砍的亂砍一堆雙重國籍的垃圾沒事國外趴趴走
生病才想回台灣麻煩這些議員先解決這些在外的吸血鬼比較實際吧

作者: a31398323 時間: 2015-10-23 10:24 AM

籃球用租的4000 買的話要2800 怪了書局不是一顆400就有了
議員怎麼不監督那種

作者: friend8787 時間: 2015-10-23 11:01 AM

誇張，到底哪一區選出來的阿，領這個麼錢到底有沒有在做事。

作者: exitpro 時間: 2015-10-23 11:09 AM

可以住在台北市的老人有多少是真正需要這筆敬老金的?(當然也是會有真的需要幫助的老人)如果把這筆錢刪掉去幫助真正需要幫忙的人這樣不好嗎?

作者: 三十隻小豬 時間: 2015-10-23 11:32 AM

其實民進黨團應該趁這個時候重新檢討統籌分配款各縣市的額度，特別是台北市每年的錢根本花不完，柯P又這麼撙節花費，一定不會像高雄、台南整天在那裡唉沒錢建設。

有這個整天在那裡叫錢花不完的台北市長，不趁這時調整難道要等小英當選之後再來頭痛分配額度嗎。。。

作者: u15978 時間: 2015-10-23 11:58 AM

聽聽就好啦
別太在意了

作者: mazin 時間: 2015-10-23 12:13 PM

老人是國民黨的主力
當然要好好照顧

作者: 美樂地 時間: 2015-10-23 02:10 PM

有些議員真的太混了
開槍前也不看一下預算書的內容
難道選民是叫你無的放矢嗎

作者: lknggtt 時間: 2015-10-23 03:18 PM

選民要看清楚啊!這種民意代表不要再傻傻讓他選上,國家都快被這些人給搞垮了!

作者: duo1834 時間: 2015-10-23 10:06 PM

這跟那個靠邀KP特殊性關係的豆逼有什麼兩樣?
沒專業能力還沒做功課就上去靠邀
不但被人當豆逼，順便凸顯自己傻逼的一面

作者: tomlee0326 時間: 2015-10-24 03:33 AM

很多議員為求曝光度而急於質詢官員
但未做功課的結果就會是反效果了

作者: lilacq 時間: 2015-10-24 04:03 AM

有些政治人物就只是會作秀增加曝光度而不會認真的去做功課 . . .

作者: batistabomb05 時間: 2015-10-24 04:24 AM

其實還蠻想要買悠悠卡的阿!!為什麼不給人家買阿~~

作者: bushfire 時間: 2015-10-24 04:50 AM

做秀都來不及還給你看書
當這些議員真看的懂嗎

作者: 星月少主 時間: 2015-10-24 08:07 AM

其實我覺得台灣議員也實在太多了
跟本多到是用來博版面的
跟本沒太多實際性的作為

作者: simmy777 時間: 2015-10-24 08:19 AM

說實話那位王大議員...從洪秀柱開始成為總統候選人就開始強力辯護到現在直到被暴力換成朱後應該是怨氣怒氣無處發只能這樣亂發洩在議會上了.. 專業都不知道在哪了

作者: ta011 時間: 2015-10-24 08:26 AM

各機關動支預備金，其每筆數額超過五千萬元者，應先送立法院備查。但因緊急災害動支者=沒災沒害使用它，就是錯，對吧，含鉛水管更新該用嗎。

當有災難時，連第二預備金，都用完了，那災難來時怎麼辦

是用預備金已經成為常態，才是社會上的人該討論的對象，沒大災難，實在是不該使用。

。

作者: andersonfly 時間: 2015-10-24 10:26 AM

國民黨在台北是在野黨果然沒錯.....書都不看...唉...

作者: 0926787221 時間: 2015-10-24 10:50 AM

就只會跟不同黨在反對結果卻不看裡面的內容是什麼，一開始就反對是在反對什麼..

作者: adigo373 時間: 2015-10-24 03:01 PM

用波多野結衣可賣很多銀子,也可和議員們打好關係.
發敬老津貼浪費銀子,拿的人爽但沒多少人會說'謝謝啦!'

作者: tsai963 時間: 2015-10-24 03:38 PM

凡是攤在陽光下,誰不認真,誰亂搞...一目了然!!

作者: raidernono 時間: 2015-10-24 04:23 PM

原來議員只要說話，不必做功課準備內容，反被將了一軍

作者: dcab 時間: 2015-10-24 04:28 PM

基本上泛藍成員都不先弄清楚整件事的前因後果就胡搞瞎搞，如此一來出糗的是他們自己而並非柯市長

作者: nps119 時間: 2015-10-24 04:34 PM

這件事告訴了我們，那議員上任以來，從來沒有認真看過發下來的資料

作者: honaka 時間: 2015-10-25 04:40 AM

柯P已經被車輪黨針對了
所以不管做啥都會被炮
正所謂欲加之罪,何患無辭
只是這樣一來,更顯得車輪黨議員的無知

作者: pizzevisa 時間: 2015-10-25 06:37 AM

為什麼尊敬老人要用錢當敬老金！？這是甚麼觀念？所以老人都用錢收買就對了！這個錢可以規畫給未來的設備或是老年化的準備。

作者: lien740113 時間: 2015-10-25 07:10 AM

埃阿

現在都變質

為了反對而反對``````````````````````

作者: fclii 時間: 2015-10-25 07:27 AM

反正只要是柯p，就是錯~~
你做啥都是錯~~~誰要你贏~~
這是是我們選出來的議員~~~~
連看都沒看先批再說~~

作者: mike26463786 時間: 2015-10-25 07:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LE2072 時間: 2015-10-25 08:01 AM

所以很多議員都腦殘,我們不能再投這種人了...大家要好好看清

作者: casper97 時間: 2015-10-25 08:24 AM

pizzevisa 發表於 2015-10-25 06:37 AM
為什麼尊敬老人要用錢當敬老金！？這是甚麼觀念？所以老人都用錢收買就對了！這個錢可以規畫給未來的設備或 ...

但是不少人真的吃這一套，
之前的選舉遇到津貼議題不就是一直加碼嗎？

作者: kk3232tw 時間: 2015-10-25 08:30 AM

以前的市長沒做的事情
柯p做到了
那些哈巴狗億元當然不習慣阿
都馬為了自己曝光度

作者: 藍色系無尾熊 時間: 2015-10-25 08:41 AM

這種亂象..台灣真的快達砍掉從練的地步了..
這種敬老金實質幫助社會弱勢老朽生活補助用，並非尊敬而發放吧~
至於叫敬老津貼只是為了受領時的尊嚴尊敬用吧~
排富有什麼錯?為反而反..
這樣的台灣..有什麼未來..

作者: f19870421 時間: 2015-10-25 08:42 AM

國民黨現在除了抹黑和叫囂外還會什麼？
明年要輸了不趁現在加速賣台不行了

作者: ph861710 時間: 2015-10-25 10:01 AM

有時適度去了解比較好
避免造成往後一些誤會和誤解
但錢還是花在刀口上比較好

作者: santaspy 時間: 2015-10-25 10:40 AM

刪的好，這是什麼稀奇古怪的給錢制度？早該刪了吧

作者: god貓 時間: 2015-10-25 11:05 AM

同樣的錢,應該讓市府去規劃, 改善生活環境.提升居住品質
而不是濫發,因為一般百姓拿到這筆錢,也不可能做到規劃建設的條件
這也算是互相互利的條件,可以提高整個便利性及自助性
除非是那種自私自利者,不想改變只想自身圖利才會這樣反對

作者: makeover1986 時間: 2015-10-25 11:16 AM

要不是柯市長，鉛管誰來改？真是害死人不償命。

作者: 大大終小小 時間: 2015-10-25 11:31 AM

做戲的是瘋子，看戲的是傻子，哈哈

作者: @水痕@ 時間: 2015-10-25 11:35 AM

台灣立委有一半以上
根本沒知識
我看要是應酬能力跟識字能力能夠量化的話
立委大部分應該都是前者遠大於後者拉

作者: king1558 時間: 2015-10-25 11:35 AM

政治人物就是愛開一堆津貼政治買票卻沒想想台灣財政越來越差要改革哀

作者: rongyuan 時間: 2015-10-25 11:58 AM

反正要選舉了
趕快先搏版面
管你怎麼編
可以上新聞比較重要
可以騙選票更重要

作者: sgccb303280 時間: 2015-10-25 12:25 PM

接下來台灣老人會越來越多，與其每年都發錢下去，不如做一個可以幫助老人所需的比較好，
而且，敬老一定要用錢嗎?沒有錢就不是敬老嗎?況且某部份的老人，有沒有這錢無所謂吧!

作者: wasimean 時間: 2015-10-25 12:28 PM

敬老金只是排富而已阿並沒有全刪阿

說這麼多怎麼不檢討為了選舉70歲降到65歲的郝大兵呢

每次都想用政策買票讓下一代擦屁股難怪得票越來越少

作者: verllyperty 時間: 2015-10-25 01:39 PM

只希望柯p也能好好檢討北市府那些高官的福利跟薪水
不要只會省老百姓的錢，卻不檢討高階公務員的福利

作者: kzs500 時間: 2015-10-25 01:51 PM

議員為了爭取曝光不做功課便上陣，感覺很遜。

作者: touoda 時間: 2015-10-25 01:54 PM

能替國庫省錢又能夠照顧到真正應該照顧的人就是好的政策。

作者: spike 時間: 2015-10-25 02:04 PM

反正某些台北市議員的素質早就知道了
畢竟台北車站前公車專用道友公車在使用還會有摩托車行駛經過
施政報告問肚臍英文還被打臉我都不知道選出這些人的台北市民是多高上

作者: zzx60083 時間: 2015-10-25 02:05 PM

趕快領五百下去吧...每次都只會亂開槍

作者: alexsx 時間: 2015-10-25 02:06 PM

刪除立委預算
應該是人民最大的期待

作者: th314a 時間: 2015-10-25 02:11 PM

這些藍議員
只會了抗議而抗議
不知道還有其他的功能嗎

作者: ace23664 時間: 2015-10-25 02:17 PM

想想當初高雄市怎麼玩的?
靠著人數多就全部刪除連看都不看
現在也還好台北沒有真的過半
不然同樣的惡劣戲碼也會在台北重演

作者: CATTE 時間: 2015-10-25 02:27 PM

這個就是在騙，不看內文邏輯不通的蠢蛋，人家在問妳"柯市府既沒i-voting，也沒召開公聽會，敬老津貼就這樣被狠心、獨斷大筆一刪"人家在問妳這件事情，妳回人家去看預算編列，兩碼件事情，都對不起來，有些人真得很悲哀，光看標題就有心得感想，這不就正符合三立下的標題嘛??反正綠媒把小綠綠當白癡耍也不是第一天了，呵呵~ ^^

作者: asds0818 時間: 2015-10-25 02:40 PM

GOTCHA B**CH~!
多謝大大分享

作者: w22019532 時間: 2015-10-25 02:41 PM

功課先做好就不會被人電了

作者: right 時間: 2015-10-25 02:50 PM

原來老人要有錢才能受到尊敬啊，這尊嚴還真殘忍廉價
年輕人都快活不下去了，還要多花錢負債爽老人，國民黨真是夠了
難怪百億連家，百億連勝文，即使台灣負債了幾十兆，各個都還是這麼有錢

作者: babyface_chz 時間: 2015-10-25 02:52 PM

這些民代真的是民代嗎
有時感覺講出來的話真是代表民意?
退休公務人員本在自肥
沒有任何的貢獻在政府上
還需要領三節獎金
這是對人民情何以堪
還提撥這麼多錢給這些人
無非是自肥

作者: ckl8077430 時間: 2015-10-25 07:01 PM

要提問題就要先做功課，
很合理呀!
老師不都這樣教的?

作者: karus9106 時間: 2015-10-25 11:37 PM

國民黨某些人在封殺別人的時候很會
對待自己人的時候就變成雙重標準

起碼把人家認真編列的預算書看完再來指責吧
不管是藍綠黨很多人都已經變成是對人不對事了
希望未來後起之秀的年輕人不管加入哪一個黨都能幫助腐敗的政黨改變心態

作者: amplified88 時間: 2015-10-25 11:47 PM

其實現在有很多社會福利都是違反平等原則,
只是追求機械式的平等...
導致國庫年年虧空...
突然取消掉某些不該有的福利,
大部分的人就會覺得,
以前有現在沒有...
幹...
這個執政者該死?!
好幾個國家都是因為福利政策太好,
國庫無法負荷導致破產的...

作者: azsaga29 時間: 2015-10-26 12:02 AM

敬老金，真的沒有什麼意義！重點是要把老人福利做好！

作者: DVDPlayer 時間: 2015-10-26 12:02 AM

這不就是所謂的見獵心喜嗎？

看到"對手"（台灣政客始終沒有"大家都在一條船上"的概念）的小缺點就好開心的開砲，只為了修裡對手而修裡的問政，對於市政一點幫助也沒有...

作者: maxonkkk 時間: 2015-10-26 12:07 AM

可悲的議員~只是為了政治立場在反對~根本不事發自內心幫助民眾省視!

作者: E-Guilty 時間: 2015-10-26 12:21 AM

一堆沒知識及準備的臭議員立委
簍看簍不爽

作者: rfvb7801 時間: 2015-10-26 12:26 AM

柯P把它刪了，議員要去哪裡找煙霧彈A錢?

作者: BC0951049 時間: 2015-10-26 12:49 AM

國民黨的狗官爽太久了難怪這麼爛

作者: 道地 時間: 2015-10-26 01:42 AM

就有些國民黨議員為反而反有關心人民的權益嗎??

作者: TUNONO 時間: 2015-10-26 02:16 AM

不太懂說"議員只能把預算刪減不能增加" 難道是要議員一起參與政策或活動制定?
這樣還可以監督嗎?不就變成球員兼裁判?
王議員每次出來的新聞總是令人印象不好只是為反對而反對沒有深入思考後再回應的感覺
不太像是當了幾屆的議員該有的樣子

作者: 700922boss 時間: 2015-10-26 05:53 AM

其實發放老人津貼不如把經費給真正有在關懷老人的團體
很多團體都會幫孤獨老人梳洗發放愛心便當
他們的經費都來自於善心人士以及社會大眾的捐款
雖然裡面或多或少不敢保證全都是真的
但是有去參加過志工活動真的能嘹解
那些被子女拋棄的老人生活上真的很多不便利
也很辛苦

作者: t227766 時間: 2015-10-26 05:55 AM

不要為反對而反對。選民的眼睛是雪亮的。

作者: iloveyou20 時間: 2015-10-26 06:03 AM

朱朱七重天發表於 2015-10-22 08:28 PM
哈哈哈！我也覺得很好笑！科Ｐ自從上任以來就擺明是綠營的！
就是很多笨蛋相信他競選時講啥狗屁白色力量... ...

http://www.gov.taipei/public/Attachment/510211530484.pdf
簡報自己麻煩看看..套一句話:人一藍，腦就__。
我覺得支持國民黨的人要好好想想....如果只是為了把民進黨幹掉讓這塊土地完蛋...

作者: thepstar 時間: 2015-10-26 06:30 AM

很多老人都是不拿白不拿
一定要發錢才算敬老嗎?

作者: chinwu 時間: 2015-10-26 07:14 AM

要敬老
錢哪裡來?
負債多少啦?
所以說
先還錢減輕下一代的負擔吧
別再騙選票啦
畢竟你們都是有錢人
不用煩惱錢從哪裡來

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2015-10-26 10:38 AM

所以阿

這次不只是總統選舉

更是立法委員的選舉

別因為朱立倫的換柱行為而失焦了

總統大位KMT是保不住了

但立委席維一定要讓KMT降至3成以下

國會一黨獨大的亂象才會終止

不喜歡顏色的可以將這次的選票投給沒有黨籍立場的第345678的勢力

就是不要投廢票或是含啥咪碗糕的投給那群政治投機客

作者: vincent66121 時間: 2015-10-26 04:18 PM

一拿到資料就開砲
結果膛炸了吧

作者: verruct 時間: 2015-10-26 11:47 PM

w3356 發表於 2015-10-22 02:26 PM
反正藍議員就只會為反對而反對,真正呈在眼前的預算書卻連看都不看.
真是夠了 ...

民進黨的立委、議員跟縣市首長都為反對而反對，你有出過聲嗎？

作者: e57312 時間: 2015-10-26 11:49 PM

一律發的方式真的讓人感覺浪費,要開口說之前需要把資料詳細了解一下,只憑標題就想飆人,反而突顯自己的無能!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www58.wahas.com/)